טוען...
מוצגים 48 פסקי דין
מיין לפי תאריךבית משפט|07/06/2026
התיק האזרחי, שמספרו TH-6, עוסק בהחלטה דיונית מהותית הנוגעת לניהול שקוף של ההליך המשפטי. בית המשפט הורה על פרסום כתבי הטענות שהוגשו וכן על פרסום הפרוטוקולים של הדיונים שנערכו בתיק. החלטה זו מבטאת את עקרון פומביות הדיון והצורך להבטיח נגישות למידע המשפטי הרלוונטי, ובכך תורמת לשקיפות ולאמון הציבור במערכת המשפטית.
בית משפט|07/06/2026
התיק (TH-4) עוסק במחלוקת אזרחית בתחום דיני המיסים, ככל הנראה סביב שומת מס שהוצאה על ידי רשויות המס או דרישת תשלום אחרת. הצדדים הציגו טענות מהותיות לגבי פרשנות חוקי המס הרלוונטיים והיישום העובדתי שלהם במקרה הנדון. בית המשפט נדרש להכריע בזכויות ובחובות המס המוטלות על הצדדים, ובכך לקבוע את חבות המס הסופית. הכרעת בית המשפט צפויה להשפיע על מכלול היחסים המשפטיים והכלכליים בין הנישום לרשות המיסים.
משפטלי מציע מאגר פסקי דין מקיף הכולל מעל 83,000 פסקי דין מכל בתי המשפט בישראל. חפשו פסקי דין לפי שם נתבע, שם תובע, שם שופט, מספר תיק או מילות מפתח. המאגר מתעדכן באופן יומי אוטומטי מ-7 מקורות מידע שונים.
בית המשפט העליון|26/05/2026|עופר גרוסקופף
עו"ד: מטר בן ישי, מג'ד בדר
בית המשפט העליון|26/05/2026|דפנה ברק ארז
עו"ד: מטר בן ישי, יוסי כרמלי
בית המשפט העליון|26/05/2026|רות רונן
עו"ד: צוריאל לביא, ארז דר לולו, יערה פרוינד אברהם, 12 לימור גוילי, 16 דנה שורץ אשתר, דורון טאובמן, לין מגל, צור גרוסמן
בית הדין האזורי לעבודה|25/05/2026|רועי פוליאק, סיגל דוידוב מוטולה, חני אופק גנדלר, נ.צ.: ב' יוסף, ד' פרצ'יק
עו"ד: נחום הופטמן, כפיר אמון
בית הדין האזורי לעבודה|25/05/2026|חני אופק -גנדלר
האם יש לסלק על הסף תביעה שהוגשה בישראל נגד מעסיקה זרה מאיטליה, בטענה לקיומה של תניית שיפוט זרה ולכך שהפורום הישראלי אינו הפורום הנאות לדון בסכסוך?
בית המשפט המחוזי|24/05/2026|הדס עובדיה
עו"ד: גיל רון, שרון לובצקי הס, יניב הולצמן
בית הדין האזורי לעבודה|24/05/2026|אילן איטח, אילן סופר, דורי ספיבק, נ.צ.: ש' ויסמן, ש' קיפר
בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעור המערערים על פסק דינו של בית הדין האזורי בגדרו נדחתה תביעת המערערים להכיר בהם כתושבי ישראל בתקופה השנויה במחלוקת לצורך חוק הביטוח הלאומי. נפסק, כי הערעור מופנה בעיקרו כלפי קביעות עובדתיות ובאלה ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב.
בית המשפט המחוזי|24/05/2026|אביגיל כהן
> בנק רשאי לקבוע את גובה האשראי ללקוחותיו ואת תנאיו על-פי שיקוליו שלו. רק אם הבנק מפר הסכם שנערך בינו לבין הלקוח, אזי ניתן לבוא עימו בטרוניה. במקרה זה התשתית הראייתית שהונחה בפני בית משפט קמא ואשר אושרה על ידו, מצביעה על כך שהבנק נהג במסגרת שיקול דעתו ובתום לב כלפי המשיבה.