מועצה מקומית עין מאהל

כל פסקי הדין בעניין מועצה מקומית עין מאהל - 6 פסקי דין במאגר

6כנתבע/ת
2בתי משפט

פסקי דין בעניין מועצה מקומית עין מאהל

מועצה מקומית עין מאהל מופיע/ה ב-6 פסקי דין במאגר משפטלי ו-6 כנתבע/ת. פסקי הדין הקשורים למועצה מקומית עין מאהל ניתנו בבתי המשפט: בית משפט, בית המשפט המחוזי נצרת.

בדף זה תוכלו לצפות בכל פסקי הדין, ההחלטות והפסיקות הקשורים למועצה מקומית עין מאהל. המידע כולל את מספר התיק, שם בית המשפט, שמות השופטים, הצדדים להליך, תאריך מתן פסק הדין ותקציר ההחלטה. פסקי הדין של מועצה מקומית עין מאהל עוסקים בתחומים המשפטיים: אזרחי, מנהלי.

משפטלי הוא מאגר פסקי הדין המוביל בישראל המאפשר חיפוש פסקי דין לפי שם. ניתן לחפש כל אדם או חברה ולמצוא את כל פסקי הדין הקשורים אליהם. המאגר מתעדכן מדי יום עם פסקי דין חדשים מכל בתי המשפט בישראל - בית משפט השלום, בית המשפט המחוזי, בית המשפט העליון, בית הדין לעבודה ובתי הדין הרבניים.

עת"מ 30633-11-25

בית משפט: בית משפט

שופט/ת: השופט הבכיר יונתן אברהם

תובע: מאג 58 שמירה בע"מ

נתבע: מועצה מקומית עין מאהל ואח'

בית המשפט המחוזי בנוף הגליל - נצרת בשבתו כבית - משפט לעניינים מנהליים **** בכל מקרה , ה נוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החת ו מה על ידי השופט - 1 - עת"מ 30633-11-25 מאג 58 שמירה בע"מ נ' מועצה מקומית עין מא

21.6.2026אזרחיצפה בפסק הדין ←

עת'מ 47642-02-19

בית משפט: בית המשפט המחוזי נצרת

תובע: עורכי דין לקידום מנהל תקין

נתבע: מועצה מקומית עין מאהל

התקבל. תוקף של הסכם פשרה

1.12.2021מנהליצפה בפסק הדין ←

עת'מ 5091-08-21

בית משפט: בית המשפט המחוזי נצרת

תובע: עורכי דין לקידום מנהל תקין

נתבע: מועצה מקומית עין מאהל

התקבל. הסכם פשרה

7.10.2021מנהליצפה בפסק הדין ←

עת'מ 54652-05-21

בית משפט: בית המשפט המחוזי נצרת

תובע: עורכי דין לקידום מנהל תקין

נתבע: מועצה מקומית עין מאהל

התקבל. הסכם פשרה

6.10.2021מנהליצפה בפסק הדין ←

עת'מ 74826-11-20

בית משפט: בית המשפט המחוזי נצרת

תובע: עורכי דין לקידום מנהל תקין

נתבע: מועצה מקומית עין מאהל

התקבל. העתירה נמחקת, חיוב המשיבה בתשלום הוצאות לעותרת בסך של 3000 ₪

14.2.2021מנהליצפה בפסק הדין ←

עת'מ 24173-08-20

בית משפט: בית המשפט המחוזי נצרת

תובע: עורכי דין לקידום מנהל תקין

נתבע: מועצה מקומית עין מאהל

התקבל. הסכם פשרה

4.1.2021מנהליצפה בפסק הדין ←