הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון
כל פסקי הדין בעניין הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון - 4 פסקי דין במאגר
פסקי דין בעניין הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון
הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון הוא/היא שופט/ת אשר נתן/ה 4 פסקי דין המופיעים במאגר משפטלי. פסקי הדין של הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון ניתנו בבתי המשפט: בית משפט לתביעות קטנות באשדוד, בית משפט השלום באשדוד, בית משפט לתביעות קטנות באשקלון. להלן רשימת כל פסקי הדין של השופט/ת הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון.
בדף זה תוכלו לצפות בכל פסקי הדין, ההחלטות והפסיקות הקשורים להרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון. המידע כולל את מספר התיק, שם בית המשפט, שמות השופטים, הצדדים להליך, תאריך מתן פסק הדין ותקציר ההחלטה. פסקי הדין של הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון עוסקים בתחומים המשפטיים: אזרחי, סמכות שיפוט.
משפטלי הוא מאגר פסקי הדין המוביל בישראל המאפשר חיפוש פסקי דין לפי שם. ניתן לחפש כל אדם או חברה ולמצוא את כל פסקי הדין הקשורים אליהם. המאגר מתעדכן מדי יום עם פסקי דין חדשים מכל בתי המשפט בישראל - בית משפט השלום, בית המשפט המחוזי, בית המשפט העליון, בית הדין לעבודה ובתי הדין הרבניים.
ת"ק 17588-05-26
בית משפט: בית משפט לתביעות קטנות באשדוד
שופט/ת: הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון
תובע: זוזוליה
נתבע: ישראייר תעופה ותיירות בע"מ
החלטה בעניין בקשת ארכה: המועד יוארך כמבוקש אם לא תוגש התנגדות מנומקת לבקשת הארכה בתוך 7 ימים. ככל שתוגש התנגדות, היא תדון לגופה. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.
תאד"מ 1587-01-26
בית משפט: בית משפט השלום באשדוד
שופט/ת: כב' הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון
תובע: לוי
נתבע: אל ואח'
בית המשפט דחה בקשה לסילוק תביעה על הסף מחמת היעדר יריבות. נקבע כי סילוק על הסף הוא סעד קיצוני וחריג וכי שאלת היריבות דורשת בירור עובדתי, ועל כן אין מקום לדחות את התביעה בשלב זה.
ת"ק 522-03-26
בית משפט: בית משפט לתביעות קטנות באשקלון
שופט/ת: הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון
תובע: פלטקין
נתבע: סיקסט בע"מ
בית המשפט מורה על מחיקת התביעה, וזאת לבקשת התובע. בהתאם לכך, הדיון אשר נקבע בפני בית המשפט מבוטל.
ת"ק 66163-12-25
בית משפט: בית משפט לתביעות קטנות באשדוד
שופט/ת: הרשמת בכירה רוית אלמסי כהן חסון
תובע: מרקוביץ
נתבע: ישעיה
בית המשפט דחה בקשה לדחיית תביעה על הסף, וקבע כי יש לו סמכות מקומית לדון בה. זאת, משום שההתקשרות בין הצדדים בוצעה באופן מקוון וכללי הסמכות המפורטים בתקנות גוברים על כל תניית שיפוט בהסכם.