טוען...
טוען...
תאד"מ 43293-08-24 | בית משפט
[ 21/06/2026 ]
מספר תיק: תאד"מ 43293-08-24 | סוג הליך: אזרחי | אזרחי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו **** בכל מקרה , ה נוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החת ו מה על ידי השופט - 1 - תאד"מ 43293-08-24 איי.די.איי. (ביטוח ישיר) חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דגמי ל פני כב' ה שופט אלישי בן יצחק העתק החלטת בית משפט מיום ו' תמוז ת שפ"ו 21 יוני 2026 בפני מונחת בקשה נוספת של הנתבעים לדחיית
בית משפט השלום בתל אביב - יפו **** בכל מקרה , ה נוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החת ו מה על ידי השופט - 1 - תאד"מ 43293-08-24 איי.די.איי. (ביטוח ישיר) חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דגמי ל פני כב' ה שופט אלישי בן יצחק העתק החלטת בית משפט מיום ו' תמוז ת שפ"ו 21 יוני 2026 בפני מונחת בקשה נוספת של הנתבעים לדחיית מועד דיון לאחר שעיינתי בבקשה הנני מורה כדלקמן: 1 . בקשה דומה הוגשה על ידי הנתבע ביום 10.11.2026 כאשר תורף הבקשה ונימוקיה זהים כמעט לחלוטין. 2 . ביום 14.5.2026 ניתנה החלטה אשר קבעה את התיק לשמיעת הוכחות כאשר בית המשפט מדגיש בפני הצדדים שלא תתקבל בקשות דחיה מועד מהטעם שעד אינו יכול להתייצב לדיון. 3 . יתר על כן עיון בתיק בית המשפט מלמד כי הנתבע כלל לא הגיש בקשה לזימון עדים כל שלא ברור על אלו עדים מכוון הנתבע אם אין כל בקשה לזימון עד. 4 . ואם לא די בכל אלו הרי שהגשת בקשה י ומיים לפני מועד הדיון אינה מתיישבת עם הוראות פרק א לתקסד"א, ויש בה כדי לעלות להתנהלות הגובלת בשימוש לרעה בהליכי משפט כמשמעותה בתקנה 4 לתקסד"א והשחתת זמן שיפוטי יקר. 5 . לאור כל האמור הבקשה נדחית הצדדים יתייצבו לדיון ההוכחות כמתוכנן.
הבהרה משפטית
המידע באתר משפטלי מוגש כשירות לציבור בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. אין להסתמך על תוכן זה כתחליף לייעוץ משפטי מקצועי. השימוש במידע הוא על אחריות המשתמש בלבד.
שאל שאלות על פסק הדין וקבל ניתוח מיידי
רוצה להבין את פסק הדין לעומק? העוזר המשפטי שלנו מבוסס בינה מלאכותית ויכול לנתח, להסביר ולענות על כל שאלה.