תאד"מ 19190-05-25, בקשה לביטול פסק דין

בית משפט השלום בהרצלייה **** בכל מקרה , ה נוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החת ו מה על ידי השופט - 1 - תאד"מ 19190-05-25 אברמוב נ' המאגר ליסינג בע"מ ואח' ל פני כב' ה רשם בכיר שלי שלמה מלכה העתק החלטת בית משפט מיום ז' תמוז תשפ"ו 22 יוני 2026 לאחר עיון בבקשה ובתגובה, הגעתי לכלל דעה כי אין מקום לביטול פסק הדין מחובת הצדק.בהתאם לאישורי המשלוח, התובע מסר את כתב התביעה בכתובת המבקשת 2 ברחוב פלוטיצקי 1 ראשון לציון ובכתובת מגורי המבקש 2 ברחוב ארלוזרוב 1 אשדוד. המבקשים טענו באופן לקוני כי לא קיבלו את כתב התביעה אך עם זאת לא התייחסו כלל לעניין כתובת המגורים אשר צוינה על גבי אישורי המשלוח והאם מדובר בכתובת מגוריהם וככל ולא מדובר בכתובת שלהם, מה הייתה כתובת המגורים שלהם בעת המסירה. זאת ועוד, התובע פעל בעצמו וניגש לכתובת מגורי המבקש 2 באשדוד, ווידא עם אחד השכנים כי המבקש 2 אגן מתגורר שם וביצע מסירה על דרך הדבקה. נוסף על כך, המסמך מיום 8.6.2025 אשר צורף לתגובה על ידי התובע לפיה חברת מנורה, מבטחת המבקשת, פונה לב"כ המשיב בבקשה לקבלת ארכה להגשת כתב הגנה, יש בו כדי ללמד כי סביר שהמבקשת קיבלה את כתב התביעה. עם זא ת, למבקשים טענות הגנה לגוף העניין על פיהן, בין היתר, רכב המבקשים עמד ביציאה מחניון כאשר לפתע התפרץ המשיב עם אופניים חשמליים מצד שמאל ופגע בחלק הימני של רכב המבקשים. עוד ציינו המבקשים, כי הגישו תביעה נפרדת כנגד המשיב בגין הנזקים שנגרמו לרכבם. נוכח חשיבות זכ ות הגישה לערכאות ובשים לב לכך כי יש להעדיף בירור המחלוקת לגופה על פני מתן פסק דין בהעדר הגנה, באתי לכלל דעה כי יש להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין בכפוף לפסיקת הוצאות התובע בגין בקשה זו. אשר על כן, פסק הדין מבוטל כמו גם כל ההליכים שננקטו בעקבותיו. המבקשים יישא בהוצאות התובע בסך 1,500 .₪ ההוצאות ישלמו לתובע עד ליום 20.7.26 . ככל וההוצאות ישולמו במועד, כתב הגנה יוגש עד ליום 20.7.26 . . למען הסר ספק יובהר, כי ככל וכתב הגנה לא יוגש במועד האמור, פס"ד יוותר על כנו.