ת"א 7806-12-23, פסק דין

בית משפט השלום בחיפה ת"א 7806-12-23 פלוני נ' טמפו משקאות בע"מ תיק חיצוני: **** בכל מקרה, הנוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החתומה על ידי השופט - 1 - ל פני כבוד ה שופט הדר מסורי תובעים פלוני נגד נתבעים טמפו משקאות בע"מ העתק החלט ה מפרוטוקול שניתנה ב בית משפט מיום 17 יוני 2026 , ב' תמוז תשפ"ו 1 פסק דין 2 3 התובע קיבל את הצעת בימ"ש ולפיה יפוצה בסך 18,800 ₪ ברוטו. 4 5 הנתבעת וצד שלישי הסכימו לטעון בפני בימ"ש בקצרה כפי שאכן נעשה בפניי על מנת שבימ"ש 6 יקבע את החלוקה ביניהם. 7 8 לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני קובע כי הנתבעת תישא בשיעור של 40% ( 7,520 )₪ 9 מהפיצוי והצד השלישי בשיעור 60% ( 11,280 .)₪ 10 11 אכן, שיעור הפיצוי מעיד כי בימ"ש גילם בתוכו את הסיכון הלא מועט אשר היה לדחיית התביעה 12 ובתוך כך אף את עמדתו הלכאורית בשאלת הרשלנות ע"י כל אחד מהצדדים. 13 14 הצדדים העלו טענ ות בעלות טעם בכל הנוגע להתנהלותו של התובע במקרה זה. אולם כאשר אנו 15 באים לערוך את החלוקה בין הצדדים, נתתי דגש לסתירה שבין כתבי הטענות לפיה התובע נתקל 16 כבר בהגיעו למפעל בשלולית שמן לבין גרסתו בחקירה הנגדית לפיה ראה את השמן רק בדיעבד 17 כאשר התכופף על מנת, לדבריו, לוודא כי ברגי התמך מחוזקים כהלכה. 18 19 כמו כן, נתתי משקל לכך כי עולה מהראיות שנזקיו של התובע נובעים בעיקר מהתנהלותו שלו וגם 20 אם אין חובה למעביד להציב מפקח על כל עובד, יש לקחת זאת בחשבון כאשר הולכים ומבצעים 21 חלוקת חבות בין מזמין העבודה לבין המעביד עצמו. 22 23 בשים לב להסכמת הצדדים, אני פוטר מיתרת אגרה בתביעה העיקרית ובהודעה לצד ג', ולא עושה 24