ת"א 73851-12-25, אזרחי

בית המשפט המחוזי בירושלים **** בכל מקרה , ה נוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החת ו מה על ידי השופט - 1 - ת"א 73851-12-25 קוסמן ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל ירושלים ואח' ל פני כב' ה שופטת חיה זנדברג העתק החלטת בית משפט מיום ו' תמוז תשפ"ו 21 יוני 2026 התגובה אינה ברורה. הסעד שנתבע בכתב התביעה הוגדר על ידי התובעים עצמם כ"ביטול חוזה חכירה + פיצוי כספי". האגרה הוגדרה על ידי התובעים כ" 1,330 ₪ בהתאם לפרט 10 לתוספת לתקנות". פרט 10 במשולב עם תקנה 3 ( 1 ) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007 עניינו "צו הצהרתי... למעט תובענה לסעד כספי כתוצאה מצו כאמור". מכאן שהסעד שביקשו התובעים עצמם בכתב התביעה עניינו מקרקעין המצויים בטבריה, ואשר אינם בגדרי סמכותו המקומית של בית משפט זה. לפיכך, ככל שלא ינומק אחרת מבעוד מועד, שאז ישובו הדברים וייבחנו, מתבקשת התייחסות הצדדים עד לי ום 1.7.26 לאפשרות שההליך יועבר לבית המשפט המחוזי בנצרת מכוח הסמכות הקבועה בסעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 .