ת"א 39506-12-25, החלטה בבקשה למינוי מומחים רפואיים

בית משפט השלום בראשון לציון ת"א 39506-12-25 פלוני ת נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ תיק חיצוני: 1 מתוך 2 ל פני כבוד ה שופטת דליה אסטרייכר מבקשת פלונית נגד משיבה הפניקס חברה לביטוח בע"מ החלטה 1 1 . לפניי בקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה, הנוירולוגי ה ו הפסיכיאטריה במסגרת 2 תובענה מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 . הנתבעת מתנגדת לבקשה. 3 2 . לאחר שנתתי דעתי לחומר הרפואי שהוצג ולטיעוני הצדדים, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראיה 4 לצורך מינוי מומחה בתחום האורתופדיה והפסיכיאטריה. לעניין טיבה של "ראשית ראיה" 5 הנדרשת לצור ך מינוי מומחה ר' בין היתר, רע"א 5070/13 פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ 6 ( 18.11.2013 ); רע"א 350/11 צ'פני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ( 1.5.2011 .) הגישה בפסיקה 7 לעניין מינוי מומחה הינה ליבראלית, וזאת על מנת שלא לסגור את הדלת בפני מבקש המבקש 8 להוכיח את נכותו וליתן לו האפשרות לכך כאשר קיימת ראשית ראיה (ראו למשל רע"א 863/93 9 התעשייה האווירית לישראל נ' קמחי , פ"ד מז( 4 ) 815 , 818 ; רע"א 5398/18 פלוני נ' מגדל חברה 10 לביטוח בע"מ , פסקה 9 ( 3.2.2019 ); רע"א 5070/13 פלוני נ' הראל חברה לביטוח בע"מ , פסקה 11 7 ( 18.11.2018 .)) בשים לב להשל כות דחיית הבקשה, בית המשפט עשוי להסתפק ברמת סבירות 12 נמוכה לקיומו של קשר סיבתי בין הנכות הנטענת לבין התאונה, כך לפי פסיקת בית המשפט 13 העליון. שאלת הקשר הסיבתי הרפואי מסורה אף היא לבחינתו של המומחה הרפואי. 14 3 . לא מצאתי במסמכים אשר הוצגו ראשית ראייה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה ובתחום 15 הפסיכיאטריה . מהמסמכים שצורפו לכתב התביעה ב בקשה למינוי מומחים רפואיים ולבקשה 16 הנוספת לצירוף מסמכים רפואיים, לא נמצא תיעוד רפואי בתחום הנוירולוגי, למעט תלונה חד 17 פעמית על כאב ראש בפני רופא משפחה ללא רצף טיפולים לאחר מכן . 18 4 . לפיכך, אני מורה על מינויו - של ד"ר אהרן צ'ציק כמומחה רפואי בתחום האורתופדיה וד"ר 19 גיא אור כמומחה בתחום הפסיכיאטריה. 20 5 . הודעת המינוי תיכנס לתוקפה תוך 7 ימים, ללא צורך בהחלטה נוספת. במהלך שהות זו, 21 הצדדים רשאים להגיש השגתם בנוגע לזהות המומחה. ככל שתוגש השגה כאמור, המינוי לא 22 ייכנסו לתוקף עד מתן החלטה משלימה. 23