טוען...
טוען...
תאד"מ 49673-10-25 | בית משפט
[ 21/06/2026 ]
מספר תיק: תאד"מ 49673-10-25 | סוג הליך: אזרחי | אזרחי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו **** בכל מקרה , ה נוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החת ו מה על ידי השופט - 1 - תאד"מ 49673-10-25 מעיין צלנר הפקות בע"מ נ' תאטרון בית החייל בע"מ ל פני כב' ה שופט אלישי בן יצחק העתק החלטת בית משפט מיום ו' תמוז תשפ"ו 21 יוני 2026 בפני מונחת בקשה מטעם הנתבעת לדחיית מועד דיון הוכח
בית משפט השלום בתל אביב - יפו **** בכל מקרה , ה נוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החת ו מה על ידי השופט - 1 - תאד"מ 49673-10-25 מעיין צלנר הפקות בע"מ נ' תאטרון בית החייל בע"מ ל פני כב' ה שופט אלישי בן יצחק העתק החלטת בית משפט מיום ו' תמוז תשפ"ו 21 יוני 2026 בפני מונחת בקשה מטעם הנתבעת לדחיית מועד דיון הוכחות מטעמים רפואיים, לאחר שעיינתי בבקשה הובצרופות לה הנני מורה כדלקמ: 1 . ראשית בריאות איתנה ואריכות ימים לגב' צלנר. 2 . עיון בזימון שצורף לבקשה מלמד כי העדה נדרשת אך לבדיקה של ספירת דם - והשאלה האם יש בכךל די כדי להצדיק את דחיית מועד ההוכחות. 3 . בטרם יתן בית המשפט החלטה ובשים לב לעובדה שהבקשה חסרת את הסכמת הצד שכנגד המתנגד לדחיה. תתכבד המבקשת ותסביר ותנמק מדוע יש לדחות את מועד ההוכחות מהטעם של ספירת דם בלבד. יתר על כן ובשים לב לעובדה שדיון ההוכחות נפתח בעדי הת ביעה אשר אלו עומדים על 3 עדים, כאשר הדיון מתחיל בשעה 14:30 והבדיקה מתחילה בשעה 13:30 מדוע לא יתקים הדיון במתכונתו. 4 . בשלב זה לא מצאתי כל טעם להורות על דחיית מועד הדיון. 5 . ככל שהמציאות יותר מורכבת מהאמור והמורט בבקשה תתכבד המבקשת ותשוב עם בקשה מתאימה נו ספת בה יובהר מדוע לא ניתן לקיים את דיון ההוכחות על אף כל האמור ומדוע לא ניתן להקדים את ספירת הדם לשעה מוקדמת באותו היום, או לדחותו או להקדימו ביום אחד כשהבקשה נתמכת בתצהיר והחלטה מתאימה תנתן. לרבו
הבהרה משפטית
המידע באתר משפטלי מוגש כשירות לציבור בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. אין להסתמך על תוכן זה כתחליף לייעוץ משפטי מקצועי. השימוש במידע הוא על אחריות המשתמש בלבד.
שאל שאלות על פסק הדין וקבל ניתוח מיידי
רוצה להבין את פסק הדין לעומק? העוזר המשפטי שלנו מבוסס בינה מלאכותית ויכול לנתח, להסביר ולענות על כל שאלה.