פסקי דין בתחום מנהלי

בית המשפט העליון|26/05/2026|יצחק עמית, דפנה ברק ארז, עופר גרוסקופף

עו"ד: ולדימיר פוסטרנק, לאה אלחיאני

בית המשפט העליון|26/05/2026|יצחק עמית, דפנה ברק ארז, עופר גרוסקופף

עו"ד: מרדכי בייץ, אורן רוט, נחמיה אנגלמן, שמואל אופן

בית המשפט לעניינים מנהליים|20/05/2026|יונתן אברהם

עו"ד: פואד פרג', שגית דומיין מזרחי

בית משפט השלום|19/05/2026|ערן זלר

נדחתה בקשה דחופה לעיכוב ביצוע ולביטול צו הריסה מנהלי, שהוציאה המשיבה בנוגע ליציקת בטון. נפסק, כי הבקשה שהוגשה איננה עומדת בתנאים הבסיסיים של הוראות החוק והתקנות. בית המשפט לא מצא נימוקים מיוחדים לחרוג מהוראות הדין ולקיים דיון בבקשה.

בית המשפט לעניינים מנהליים|18/05/2026|דניאל בן טולילה

דרישת המשיבה מהמערער לקיים פסק דין חלוט שניתן בעניינו בנוגע להסדרת מעמדו – טרם תטופל בקשה חדשה בנוגע להסדרת מעמדו, היא דרישה מתבקשת ואף ראויה.

בית המשפט לעניינים מנהליים|06/05/2026|אלי אברבנאל

עו"ד: אופק עיני, יגאל עיני, מוריה דודי- וייס, הילה שבו, חיים אלדר

בית משפט כתבי טענות|22/10/2025|22/10/25

עתירה מנהלית שעניינה בהחלטת המועצה האזורית עמק חפר להקים גדר ביטחונית היקפית ליישובים עולש ובארותיים. לטענת העותרים, תושבי ההרחבה במושב בארותיים, ההחלטה לוקה בפגמים מהותיים ובשיקולים זרים ופסולים.

בית משפט כתבי טענות|01/06/2025|01/06/25

עתירה שעניינה בפרשנותו של סעיף 7(א)(4) לחוק הרשויות המקומיות (מימון בחירות), הקובע את סכומי המימון להם זכאית סיעה כמו העותרת, שמועמד מטעמה נבחר לראש הרשות בסיבוב השני של הבחירות לרשויות המקומיות. ומהו – אם בכלל – סכום המימון לו זכאית הסיעה מכוח סעיף 7(א)(44) בנסיבות כאלה